قياس الأثر — النسخة الأولى

قبل وجهة، وبعدها.

اعتمدت اللجنة المنظمة على تقييم قبلي وبعدي لقياس المعرفة ووضوح معايير اختيار التخصص والثقة في القرار، ثم ربطت النتائج بجودة المحتوى والتنظيم وأداء المتحدثين.

المقارنة

اسحب الخط لتنتقل بصريًا من الحاجة إلى المعرفة قبل المبادرة، إلى وضوح أكبر بعد التجربة.

قبلأسئلة كثيرة.
صورة غير مكتملة.

الحاجة كانت إلى معرفة موثوقة قبل لحظة اختيار التخصص.

بعدوضوح أكبر.
قرار أكثر وعيًا.

84% قالوا إن الفرق بين التخصصات أصبح أوضح بعد التجربة.

اسحب للمقارنة
رحلة البيانات

لا نعرض النسب كرسوم منفصلة. نقرأها كقصة تغيّر.

اختر مؤشرًا لتنتقل بين الوضوح والمعرفة والأسئلة وجودة التنفيذ والتوصية.

01 · وضوح المسارات

أصبح الفرق بين التخصصات أوضح بعد المبادرة.

84%قالوا نعم

هذا المؤشر يقيس وضوح الفرق بين التخصصات الطبية بعد البرنامج.

اختر مؤشرًا آخر لمواصلة القراءة
ماذا تعني الأرقام؟

المبادرة لم تكتفِ بتقديم معلومات تعريفية.

تؤكد نتائج التقرير أن التجربة أسهمت في بناء تصور أوضح للمسارات الأكاديمية، ورفعت مستوى المعرفة والوضوح، مع رضا مرتفع عن جودة التنفيذ.

ويصف التقرير النسخة الأولى كنقطة انطلاق لتوسيع النطاق وتعزيز المحتوى العلمي وبناء شراكات أوسع في الأعوام القادمة.

استكشف فرص الشراكة